2010年01月28日 23時25分

地域委員会が始まります!

いま、名古屋市内の8つの地域では、
モデル学区として地域委員の立候補受付や投票受付が始まっています^^

皆さんのお住まいの地域は選ばれましたか?

河村市長の目玉の政策の一つで、
今日も「日本初の選挙で選ばれるボランティア議員だ!」と意気込んでいらっしゃいました。

今日は千種区で開かれた説明会に私も訪れましたが、
100人を越す大勢の方が熱心に説明を聞いていらっしゃいました。

ただ、参加者からは河村市長に色々な質問も飛び出しました!!

「どうして投票するにも申し込みが必要なのか?
 大勢の人が参加できるようにするべきでは?」

そうなんです。今回は誰を委員に選ぶのか投票するにも事前申し込みが必要なんです。
これでは、参加率が低くなってしまうというご意見でした。

確かに、多くの民意を反映するためには大勢参加できるのが良いに決まっています。
河村市長は「事務方の問題もあるから。」と仰っていました。

初めてのことですし、もちろん何度も考慮した上で
「投票も事前申込み」という形にしたのだと思いますが、
申込み期限が過ぎた後にはいったいそれぞれのモデル地区で
どれだけの参加率だったのか知りたいと思います。

市民の無関心も問題と言われますが、
市民が参加しやすいような形も作って欲しいですね。
コメント 6件

地域委員会、うらやましいです。

名古屋市民では無いので、地域委員会には参加できないのですが(><)とても関心があるのでニュースや新聞でも記事はチェックしております。

正直、身近な地域の問題に直接関われることは、うらやましいです。
うちの近所の交通標識を設置するにも、地域に住んでいる私たちからの要望だったのですが、2年以上かかりました。

名古屋市民の中には、無関心の人もいるようですが、せっかくのチャンスなのに、もったいないと思います。

行政や他人に任せず「自分たちでやる」には、当然、時間も手間も、わずらわしいこともあると思いますが、自分たちの街作りに直接関われるなんて、素晴らしいことだと思います♪

事前の申し込みが必要ということに、釈然としない部分もありますが、仕方が無い部分もあると思います。
試行段階なのに公職選挙なみに準備して、わざわざ多額の税金を使う訳にはいかないし、初めての試みなのだから、あまり費用はかけずに、みんなで試行錯誤をしていけば、よいのではないか?と思います。

ともかく、暮らしが良くなると思ったことに、みんなでチャレンジする姿勢は、素晴らしいと思うし、これからも注視していきたいと思います。

written by ノッポさん(ID1k062261) : 2010/01/29 14:36

へえ〜そうなんだ・・・

名古屋市の地域委員の選挙に投票するのには事前の申し込みが必要なんですね。(驚きです☆)

投票するのに事前の申し込みの必要がない通常の国政や地方自治の選挙の時ですら、あんなに低い投票率なのに今回事前に申し込みをしてまで投票をする人がどれほどいるのでしょうか?

本当に陽子さんの言われる通り申し込み期限が過ぎた後にどれだけの参加率だったのかを知りたいですね。

せっかく日本初の事をやるのだから、もっと皆が参加しやすい様にして欲しかったですね。

written by smailysmaile(ID6Y066620) : 2010/01/29 15:36

河村改革

 河村さんが名古屋市の市長になって、議会との対立が続きました。

 でも、河村さんがやりたいことがだんだん形になってきています。

 減税10パーセントが今のところクローズアップされています。

 地域委員会もその一つです。
 他の国ではもうすでに行っていて、それなりの成果を上げているとか。そんなことも語ってくれるといいのにと思います。

 まずは委員を決めるところに、課題が生まれたようですね。

 何か新しいことをやるとなると、その準備はもとより、よりよく変えていくようなパワーも必要だと思います。

 柔軟な考え方が求められます。

written by ふじたこ河童(ID1j062032) : 2010/01/29 21:22

問題は

山積みですが確実に少しずつではあるものの市政の改革が進んでいる事は確かですね。

written by へっぽこ☆(ID4z066865) : 2010/01/30 18:09

地区の特性

市内の各地区で使われる税金の使い道を地元の意見を
聞いて決めていくというのはいいことだと思います。

同じ市内でも地区によっていろいろな特性があるので
その地区が望む税金の使い方がされれば、結果として
住民の皆さんに喜ばれる割合が高くなると思います。

つまり行政側としても住民に喜んでもらえ、評価が
上がるので一石二鳥じゃないでしょうか。

written by KOBA(ID1k062253) : 2010/01/30 22:28

正直知りませんでした・・・

正直知りませんでした・・・

専攻は行政学だったのですが、自分の学生の頃にはない
制度だったようです^^;
という訳で、地域委員会について少し調べてみました。

確かに、他の自治体でも似たような制度を数例確認でき
ましたけど、名古屋市のモデル学区への権限委譲とも
言える今回ほどのものはありませんでした!!

夜の開催にも関わらず、100人を超える方が説明会に
訪れるなんて関心の高さを物語ってますね!

河村市長に変わったからというのもあるとは思いますが、
名古屋という土地柄だから試験的でも導入できたのでは
ないでしょうか?

委員会とはありますが、中身は住民自治そのもの。
他の自治体と大きく違うのは、先に予算枠を与えて住民
が使い道を協議するところ。

大事な税金を任されるので、最初は委員へ立候補する方
や投票する方を行政側が把握するのはある意味仕方ない
のかなと思います。

多くの民意を反映させるためには大勢の人が参加できる
ことも確かに大事です。
でも、今回対象地域の範囲が限定されていて、組織票を
まとめやすく逆に民意が反映されないこともありえると
思います。

その意味でも、陽子ちゃんも書いていますけど、参加率
をすみやかに公開することが大事で、市側ではそれを
分析した上で、参加しやすい制度作りもしっかり行って
欲しいです。
もちろん、正式スタート後だったら、地域委員会ごとに
制度設計してもいいと思います。

個人的には、このモデル学区に引っ越してみるのも
面白いかも?!と思っちゃいました。

P.S.
東京でも本格的な降雪があり、明日の朝は路面凍結が
心配なところです・・・
でも、今冬の名古屋に比べたらまだまだかわいいもの
ですよね?!^^;

written by ともにい(ID1k062233) : 2010/02/02 2:34

この記事のトラックバックURL
http://weblog.ctv.co.jp/t/tb/matsuoka/17844421333

ADVERTISEMENT

<< 2010年09月 >>
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

カテゴリー

ケータイサイト